Tenis 2015

[-Hans-]

Nadal nije dosadan igrac. Zato i ima puno fanova, za razliku od Djokovica.
Ipak Federer je no1 po popularnosti.

Kako nije dosadan, pola minuta ceprka po dupetu pre servisa, non stop salje one visoke loptice , jedino sto ima onaj svoj cuveni udarac , kada zavrne lopticu . Poprilicno dosadan igrac, odlican atleta , verovatno na drogama ali odlicno se krece u svim pravcima, specijalista za samo jednu podlogu, sljaku .

Nadal igra defanzivni tenis. Kad je na vrhuncu fizicke spreme, njega je nemoguce pobijediti. Ne samo na Roland Garrosu, nego bilo gdje. Uostalom, ima sve titule. Nevjerojatno je sto taj covjek moze iscupati, kakve lopte moze stizati i iz kakvih pozicija prelaziti iz defanzive u ofanzivu. To je ono sto ga cini atraktivnim.

Ali, takav stil igre podrazumjeva da je nemoguce drzati konstantu. Nema tih koljena koja to mogu podnjeti.

[MKD]

Limitisan tennis igraju i Nadal i Djokovic. Jednostavan tennis.

90% je trcanje ko budala. Jdan je drogash, drugi na prirodne drogi ono za astma.

Svih znamo da ono sta oni rade nakon 5 sata nie prirodno to zna svaka budala. No u takav svijet zivemo sponzora ne dozvoluje da se oni testira.

Nole ima i sreca sta im ruka 3 metara duga. Cover all the court.

Cisto ako gledamo teknika ono je uzasna. I pod normalne uslovi nebi prolazio.

[MKD]

jesi noralan srki. ?. veliko cudo da cigana ima vie navijace.

100 puta vise spanca ima kros svijetu nego srba.

[srdjan]

jesi noralan srki. ?. veliko cudo da cigana ima vie navijace.

100 puta vise spanca ima kros svijetu nego srba.

Pa to je na tragu onog što ja govorim
Nole nema toliko fanova jer je Srbin-to je moja teza.

Nego vidim opet si promijenio ploču i više ne voliš Nadala

[MKD]

ma od prilike su 50/50 sta se tice neutralca.

razlike je sta ima pun kurac spanca ne samo u spanije nego i vani.

[Srle8]

Nadal nije dosadan igrac. Zato i ima puno fanova, za razliku od Djokovica.
Ipak Federer je no1 po popularnosti.

Kako nije dosadan, pola minuta ceprka po dupetu pre servisa, non stop salje one visoke loptice , jedino sto ima onaj svoj cuveni udarac , kada zavrne lopticu . Poprilicno dosadan igrac, odlican atleta , verovatno na drogama ali odlicno se krece u svim pravcima, specijalista za samo jednu podlogu, sljaku .

Nadal igra defanzivni tenis. Kad je na vrhuncu fizicke spreme, njega je nemoguce pobijediti. Ne samo na Roland Garrosu, nego bilo gdje. Uostalom, ima sve titule. Nevjerojatno je sto taj covjek moze iscupati, kakve lopte moze stizati i iz kakvih pozicija prelaziti iz defanzive u ofanzivu. To je ono sto ga cini atraktivnim.

Ali, takav stil igre podrazumjeva da je nemoguce drzati konstantu. Nema tih koljena koja to mogu podnjeti.

80 % njegovih osvojenih titula su bile na zemljanim podlogama . Djokovic je doveo tu nazovimo je npadacku odbranu do savsenstva. Niko ne moze da onako proklize i iz tog proklizavanja osvoji poen

[-Hans-]

Djokovic je gibak, elastican, moze iz teske pozicije izvuci udarac..
Ali, Nadal dobije izgubljen poen.. lopta koju nitko ne moze stici, on ju stize i doslovno kupi s poda.. u stanju je iz defanzive, 2 metra iza osnovne iz trka cupati takve lopte i jos gađati nemoguce kuteve.

[sarma i proja]

kako to majku mu svi u necemu bolji od novaka, a on vec 4 godine ubedljivo najbolji na svetu?

[-Hans-]

kako to majku mu svi u necemu bolji od novaka, a on vec 4 godine ubedljivo najbolji na svetu?

Kazem da je Nadal u u jednoj konkretnoj stvari bolji od Djokovica?
Kao sto Djokovic ima bolji servis, tako Nadal bolje napada iz defanzive. Djokovic se mozda i bolje brani, npr. fantasticno igra lob kad je u defanzivi, a Nadal je u stanju napasti takve lopte.

Ako uspoređujemo tko je bolji, mozemo samo gledati uspjehe kao mjerilo.

[srdjan]

Nadal je bolji igrač od Noleta, a svakako i Federer, fakti (trofeji) su na njihovoj strani i o tome nećemo diskutirati.

Meni je samo odvratno da se protiv Novaka navija na svakom meču na svakom turniru zapadna gamad doslovno plješće i veseli se kad Novak napravi duplu grešku, a vrhunac je bilo lanjsko finale Wimbledona znači takve navijačke atmosfere nema ni u Argentini kad igra Argentina. Zato će mi to biti najdraže Novakovo finale, jer u onim australskim finalima iako je i tad publika protiv njega nije to takav intenzitet kao kad igra u oazama zla SAD i VB

Sve i da usvojimo Hansovu tezu da je razlog zašto navijaju uvijek za Nadala i Federera protiv Novaka zato jer je njegova igra dosadna što je argument za malu školu, a nek mi onda objasni zašto se za Novaka navija i protiv Simona, Dodiga i doslovno bilo koga tko igra protiv njega.
Već vidim argument tad navijaju za njih zato jer navijaju za slabijeg igrača, a kad Novak igra protiv boljih igrača (a to su jedino ova dvojica) onda navijaju za njih jer je njihova igra zanimljivija

[-Hans-]

Mos si mislit kako se navija za Simona i Dodiga protiv Djokovica.
Mozda u Parizu ili Zagrebu

[sarma i proja]

uspesi jesu merilo i ova dvojica su uspesniji, ali u prethodnih 4 godine nisu i to su

[srdjan]

Mos si mislit kako se navija za Simona i Dodiga protiv Djokovica.
Mozda u Parizu ili Zagrebu

Jel se ti zajebavaš?????????

Protiv Novaka navijaju apsolutno za svakoga.
SVAKOGA.

Nije problem, sad će RG, pa ćemo zajedno na forumu ispratiti neki meč u prvim kolima, i ti dobro slušaj za koga publika navija.
Uostalom može i na predstojećem mastersu u Miamiju. Samo slušaj.
Za Novaka ne navijaju nikad.


"sad ćete da mi ližete kurac"

[-Hans-]

Ne navijaju za njega protiv zanimljivih igraca, dakle protiv 80% igraca.

Ali, protiv onih preostalih 20% među koje spadaju navedeni Simon i Dodig, svakako svi osim onih koji se ujedno i prezivaju Simon/Dodig ili kojima se bliski rođaci tako prezivaju, navijaju za Djokovica.

[srdjan]

Ovaj Coric je isti Dokovic ima iste probleme sa fitnessom kao Nole u mladim godinama, iste grimase
Jedino sto naslucujem da njega Hrvati nece zvati "dosadnim" igracem ako bude uspjesan kao Nole